Catégories
Uncategorized

Les Clubs échangistes

Les clubs échangistes vont en général des boîtes de nuit réservées exclusivement aux couples échangistes (et aux femmes célibataires cherchant à se joindre aux couples), en passant par les événements organisés dans des hôtels et des lieux loués. Ces derniers sont considérés comme hors site et ont la même fonction qu’un événement de speed-dating dans le sens où les couples vont à la rencontre d’autres couples échangistes ayant les mêmes idées dans le style de vie. Il n’y a cependant pas d’échangiste sur le site et quoi qu’il arrive après l’événement à la discrétion des couples en question.

Les soirées échangistes dans les maisons privées impliquent généralement une sorte d’échangisme. Ces soirées échangistes sont généralement étiquetées «sur place» – ce qui peut également faire référence à une boîte de nuit publique. Celles-ci ont toutefois tendance à disposer de diverses salles de jeux offrant un degré d’intimité et d’intimité aux couples ainsi qu’aux célibataires de la vie.

Les clubs échangistes ont souvent été victimes de harcèlement de la part d’autorités qui percevaient leur style de vie comme « sournois » ou qui « mettait en danger les valeurs morales de la société ». Ces idées fausses ont conduit à des incidents tels que le harcèlement de la Lifestyles Organization Ltd. (LSO) de Californie en 1997, qui s’est retrouvé harcelé par le Alcohol Beverage Control Board. La particularité est que le LSO n’avait PAS son propre permis d’alcool et s’appuyait sur celui des hôtels et des centres de congrès dans lesquels il opérait. Ces établissements se sont retrouvés sous surveillance pour la simple infraction d’acceptation des affaires du LSO. Après une bataille judiciaire exténuante, la loi fut adoptée en faveur du LSO. Le fait que le LSO ait été ciblé par l’ABC malgré le fait qu’il n’avait ni permis d’alcool ni offre de relations sexuelles sur place était considéré comme acquis, car l’intention sous-jacente de l’événement était que le sexe aurait lieu quelque part et qu’il serait très probablement survenant entre des individus mariés qui n’étaient pas mariés l’un à l’autre.

Une attaque plus inquiétante contre des clubs échangistes a eu lieu à Phoenix, en Arizona, où la ville en question a adopté en 1998 une ordonnance autorisant la fermeture de tous les clubs échangistes. Cela ferait suite à la déclaration selon laquelle les clubs échangistes sont « une maison désordonnée et une nuisance publique en soi qui devrait être interdite » et qu’ils « contribuent à la propagation des maladies sexuellement transmissibles » et « sont hostiles à la santé, à la sécurité et au bien-être général et la morale des habitants de la ville de Phoenix  »

L’attaque ci-dessus contre la communauté échangiste et le mode de vie provenait d’une organisation appelée National Family Legal Foundation; l’argument principal dans leur cas étant que la moralité publique et la sécurité étaient en jeu. La morale étant une question subjective, la communauté échangiste se défend sur la question de la transmission des MST. De nombreux orateurs ont été convoqués. Tous ont cité des risques faibles de VIH / MST dans les clubs échangistes et entre des couples échangistes dans le style de vie, ce qui indique une utilisation élevée du préservatif et le sérieux avec lequel les échangistes ont considéré la sécurité et la santé personnelles dans leur style de vie. Il a également été prouvé que le taux d’infection était significativement inférieur à celui observé lors d’autres activités sexuelles telles que la tricherie, la prostitution ou les barreaux.

Bien que les arguments présentés soient sans fondement, l’ordonnance a été adoptée à l’unanimité par le conseil municipal. De manière significative, l’ordonnance n’a pas mis fin aux échangistes à Phoenix, car de nombreux clubs et organisations échangistes fonctionnent actuellement ouvertement. Les propriétaires de clubs sont légalement exposés à des accusations de délit, il semble toutefois que l’ordonnance ait été adoptée comme un « geste symbolique moral » pour montrer que la ville était moralement opposée au style de vie swinger et qu’il n’y avait aucune intention de le faire respecter. tout. L’hypocrisie de passer une loi, mais seulement pour prouver qu’elle a perdu un sens moral semble être perdue pour les chrétiens en croisade, c’est un exemple parfait du conflit moral qui entoure le style de vie swinger. Les partisans assidus du modèle traditionnel de la monogamie dans les relations peuvent le trouver moralement et sexuellement offensant, mais les échangistes trouvent que le modèle traditionnel est presque contre nature.

Le conflit moral ci-dessus soulève la question de la température. Le style de vie swinger pourrait être comparé à d’autres identités sexuelles, telles que l’homosexualité. L’aspect polarisant de la morale en question indique qu’il en est bien ainsi. Le contraire est indiqué par le fait que les échangistes semblent faire tout leur possible pour maintenir leur style de vie sexuel dans les limites de la chambre à coucher, du club des échangistes ou du lieu de vie. Les échangistes n’affichent pas leur sexualité de la même manière que le font beaucoup d’homosexuels, et la plupart des couples échangistes ne parlent pas de leur identité sexuelle à leur famille ou à leurs amis, convaincus que ce qui se passe dans la chambre reste dans la chambre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *